Introduction – Le rap émerge originellement des groupes minoritaires de la société qui veulent se révolter. À travers l’art et le Hip-Hop, ces groupes utilisent des styles comme le rap pour conceptualiser leur message.

Le rap sera éventuellement instrumentalisé dans la culture populaire par cette société capitaliste, à travers le marketing. Cela provoquera ainsi une certaine banalisation du message du rap, de ses revendications et de l’authenticité du mouvement. Un bon exemple qui témoigne de cette réalité à l’extérieur

-Le lien entre l’essence du rap et son évolution, perçu à travers le contexte social et les luttes au moment de sa création jusqu’à son instrumentalisation dans la culture populaire d’aujourd’hui. On perçoit donc une perte de son identité et de son essence.

L’évolution de la politique et des rapports sociaux depuis l’émergence de ce mouvement mène à se questionner sur les changements qui ont été apportés aux messages des rapeurs. Ces expressions et manières de faire devenues clichés devraient-ils être reconsidérés et pris avec plus de sérieux? Quels sont les (nouveaux) enjeux que les mouvements hip-hop abordent? Quels artistes sont le plus impliqués dans cette nouvelle génération?

Développement – Les différents changements sociaux apportent des changements au niveau du message véhiculé. Le rap a eu une utilité, il n’a pas servi à rien. Au niveau des États-Unis par exemple, l’élection d’Obama n’aura pas été sans impact. Le racisme est omniprésent encore, mais il est moins virulent que durant l’époque de Luther King. On ressent le racisme sous une forme plus institutionnalisée et « subtile » qu’avant, où on ressentait les manifestations du racisme de manière beaucoup plus crue et explicite.

-Un exemple d’artistes serait celui de Kendrick Lamar, qui se bat encore pour l’essence de son mouvement, à travers une certaine critique sociale et ironie dans ces morceaux, venant juger notre société actuelle. Exemple : Chanson « Humble ». L’artiste fait ressortir les tensions auxquelles fait face sa communauté. Cependant, lui aussi fait face à une certaine tension : il touche autant au communautarisme à travers son art qu’au libéralisme relié à sa succès commercial et global, qu’il soit désiré ou non.

-Le mouvement se voit encore important dans le lien qu’il établit entre les tensions sociales présentes dans notre société, entre les contradictions que présentent certains individus.

-On voit une sphère capitaliste omniprésente de nos jours qui, joint à l’émergence de l’importance de la technologie fait grimper en flèche l’accessibilité globale de l’information et des idées.

Par Katherine Gravel-Orchard, Léo Leclerc, Zeinab Hijazi et Noah Pardo