Aidez-vous des questions suivantes pour formuler votre commentaire:
Cette expérience de pensée, impliquant l’idée de position originelle ainsi que l’utilisation du voile d’ignorance, nous informe-t-elle sur ce qui constitue notre imaginaire et nos apriori?
Les idées, issues de cette expérience de pensée, peuvent-elles être universalisées?
Peut-on affirmer qu’elles reflètent notre capacité à rationaliser les valeurs que sont la liberté et l’égalité?
Favorisent-elles la mise en place d’un processus de reconnaissance et de réconciliation avec les Premières Nations?
Impossible d’atteindre l’universalité
On a pas les mêmes valeurs / bases / buts
Nos idées ne seront jamais universalisées à cause que chaque pays a un progrès différent et des lois différentes. Elles réflètent nos valeurs en effet. Nos idées nous montre l’imaginaire vs la réalité et que nos idées ne seront jamais utilisées.
Pour les Premières Nations, ceci montre qu’on pourrait avoir un processus de reconsiliation seulement si tous adoptent ces idées-là, mais notre société ne montre pas les mêmes idéologies.
Effectivement, si tout le monde suivait le principe de Rawls, on peut facilement imaginer que les Premières Nations seraient respectées davantage. Il est certain que la conscientisation de la société sur la réconciliation et le respect des sociétés autochtones permettrait que celle-ci se développe davantage. On rationaliserait davantage les principes de respect, d’égalité et de liberté.
Oui, ça nous informe sur notre imaginaire et sur nos aprioris, car il faut souvent un dialogue pour mieux comprendre l’autre. Oui, les idées peuvent être universalisées, parce qu’elles sont basées sur les besoins de tous. Ce sera un dur combat a mené, mais ce ne sera pas impossible. Nous devrions nous sentir privilège et de prendre conscience de notre contexte social, car d’autres n’ont pas cette chance, et donc nous devrions nous efforcer à aider d’autre société à être plus égales. Nous pensons que ce sont de bonnes méthodes pour renouer des liens plus forts avec la communauté autochtones et leur apporté la reconnaissance qui leur revient.
La position originelle affecte la vision que t’as sur la société. Je ne pense pas que ces idées peuvent être universalisées, car il y a encore des gens dans le monde qui pensent différemment et qui croient que certains groupes sociaux sont supérieurs à d’autres. La position originelle nous mènent à réfléchir sur nos privilèges, ou nos «désavantages» personnels et à ceux des autres.
Marie-Pier Guévin, Eve Myette, Adèle Saulnier
Je crois que techniquement, ces idées peuvent être universalisées, mais qu’elles ne le seront jamais. Il y a d’abord trop de gens dans le monde pour que chacun adopte le même système d’idées. En plus, chaque peuple à son histoire qui a formé leur société d’aujourd’hui, et on ne peut pas négliger cela. Les valeurs que sont la liberté et l’égalité ne sont jamais complètement rationelles vu que les valeurs sont aussi fondées sur les sentiments, les émotions, la tentative de conformisme à la société et les apprentissages de nos parents. Le processus de reconnaissance et de réconciliation avec les Premières Nations pourraient, selon moi, être favorisé par ces idées. Une atteinte aux droits et à la liberté des Premières Nations se fait de manière disproportionnée depuis longtemps. Aujourd’hui, on ne leur donne pas les mêmes chances.
-L’expérience du voile de l’ignorance montre la difficulté de formuler des arguments qui ne sont pas basés sur des expériences personnelles.
-Les idées seraient théoriquement applicables, mais dans le cas de notre société, cela relève davantage d’un travail à long terme.
– Nos idées reflète notre capacité à rationaliser les valeurs de liberté et d’égalité puisque nous avons quantifié qualifié ces principes.
– Plus ou moins puisque plusieurs aspects qui aideraient à la reconciliation n’ont pas été mentionnés.