Voici un texte pertinent dans le cadre de notre \u00e9tude sur les sorci\u00e8res. C’est une pr\u00e9sentation de l’ancien ph\u00e9nom\u00e8ne et de la transformation de celui-ci. Les femmes ce sont r\u00e9appropri\u00e9es cet histoire et l’ont transform\u00e9 en quelque chose de positif. C’est une nouvelle source d’\u00e9nergie utilis\u00e9e par les f\u00e9ministes. Cette r\u00e9appropriation est semblable au mot queer pour la communaut\u00e9 LGBTQ+.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 vous de lire pour savoir si vous le trouvez aussi pertinent que moi!<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.lapresse.ca\/vivre\/societe\/201812\/14\/01-5208081-feminisme-les-sorcieres-des-temps-modernes.php <\/p>\n\n\n\n
cours 2 <\/p>\n\n\n\n
Faites diverses recherches d\u2019images dans Google au sujet des sorci\u00e8res et relancez la r\u00e9flexion ou l\u2019analyse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’homme a cr\u00e9\u00e9 une image fauss\u00e9 de la sorci\u00e8re \u00e0 partir de son imagination. Il avait besoin d’un bouc \u00e9missaire et celles-ci \u00e9taient la parfaite victime.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9fl\u00e9chissez cette question en essayant d\u2019en prendre toute la mesure: \u00abPourquoi la femme s\u2019est-elle soudain chang\u00e9e en sorci\u00e8re?\u00bb C\u2019est le sujet de notre premi\u00e8re enqu\u00eate.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Je pense que l’\u00c9glise devait le plus possible trouver un moyen de r\u00e9pondre aux inqui\u00e9tudes de la population. Lors de l’inquisition, il y avait des probl\u00e8mes dans la soci\u00e9t\u00e9, souvent engendr\u00e9s par le clerg\u00e9 avide d’argent et le meilleur moyen trouv\u00e9 \u00e9tait celui des sorci\u00e8res. Ils ont transform\u00e9 le premier p\u00each\u00e9, celui de la pomme avec Eve en un ph\u00e9nom\u00e8ne mondial.<\/p>\n\n\n\n Le paradoxe de Circ\u00e9 et M\u00e9d\u00e9e<\/p>\n\n\n\n Un paradoxe est l’association de deux id\u00e9es contradictoires . La sorci\u00e8re est associ\u00e9e \u00e0 la cruaut\u00e9, la malveillance tandis que ces deux femmes avaient l’air tr\u00e8s pures, belles et amoureuse. Je pense que ce paradoxe est le d\u00e9but de l’association n\u00e9gative entre la femme et la s\u00e9duction. Un homme qui s\u00e9duit plein de femmes est un conqu\u00e9rant, mais une femme qui fait la m\u00eame chose est souvent jug\u00e9e comme une salope. Ce paradoxe a cr\u00e9\u00e9 une id\u00e9e pr\u00e9con\u00e7ue des femmes et de leur fa\u00e7on d’agir. Elles ne peuvent \u00eatre pleines de pouvoir et dominantes, sinon elles sont des sorci\u00e8res et devront \u00eatre br\u00fbl\u00e9es b\u00fbcher. <\/p>\n\n\n\n Pour faire suite \u00e0 l’angoisse m\u00e9taphysique…<\/p>\n\n\n\n L’humain est un \u00eatre finit, il n’est pas immortel et juste cela est suffisant pour angoisser une bonne partie de la population. Pour enlever une partie de cette anxi\u00e9t\u00e9, il a besoin d’une structure morale le prot\u00e9geant et promettant que des bons jours sont \u00e0 venir et que la mort fait partie de la vie. Toutefois, actuellement, le r\u00e9confort offert par les dogmes n’est plus disponible, car, peu importe la d\u00e9cision qu’on peut prendre, il y a une angoisse. On ne peut plus sortir \u00e0 cause de la covid, nos personnes \u00e2g\u00e9es meurent dans les CHSLD et nous d\u00e9truisons notre plan\u00e8te. La vie va mal et le r\u00e9confort des dogmes est absent.. L’\u00e9coanxi\u00e9t\u00e9 \u00e0 la m\u00eame controle que l’\u00e9glise lors de l’inquisition: si on ne les respecte pas, la mort sera beaucoup plus douloureuse et ils installent un sentiment de peur.<\/p>\n\n\n\n Voici un bon article dans radio-canada qui explique un peu l’histoire des sorci\u00e8res. https:\/\/ici.radio-canada.ca\/premiere\/emissions\/recit\/segments\/entrevue\/124234\/sorcieres-inquisition-deesse-mere-chasse-bucher-salem<\/p>\n\n\n\n Dans le texte sur la place grandissante des femmes, il est discut\u00e9 de l’utilisation de la femme en tant que bouc \u00e9missaire. Si on remonte plus haut dans mon enqu\u00eate, il est possible de remarquer que j’ai d\u00e9j\u00e0 dit cela, je suis donc tout \u00e0 fait d’accord avec ce fait. Les femmes sont le bouc-\u00e9missaire de notre soci\u00e9t\u00e9 depuis Adam et \u00c8ve.<\/p>\n\n\n\n Interpr\u00e9tez l\u2019image suivante en vous demandant quelle est l\u2019autorit\u00e9 aujourd\u2019hui?<\/strong><\/p>\n\n\n\n L’image r\u00e9v\u00e8le une certaine col\u00e8re de la part de la femme contre son mari. C’est reconnu, dans notre soci\u00e9t\u00e9, les femmes ont une plus grande charge mentale que les hommes et s’occupent beaucoup plus de la maison. De plus, elles sont tr\u00e8s rarement reconnues pour tout le travail qu’elles apportent \u00e0 leur famille ce qui est, \u00e9videmment, assez frustrant. La col\u00e8re finie souvent par s’accumul\u00e9e et la femme finie par exploser de rage contre sont maris qui ne la traite pas \u00e0 sa hauteur. Cette image me montre le manque de reconnaissance v\u00e9cue par les femmes.<\/p>\n\n\n\n que signifie le concept de \u00abdomestication\u00bb?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si je me fis a une courte recherche de ma part, la domestication est l’action de domestiquer, souvent associer aux animaux. Lorsqu’on parle de la domestication des femmes, on les associent alors \u00e0 des animaux, bien qu’elles soient des \u00eatres humains.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019est-ce qui explique que l\u2019objectivation du corps de la femme soit encore d\u2019actualit\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si j’utilise la logique, l’homme a toujours associ\u00e9 la femme avec la nature (dame nature est un bon exemple). Toutefois, l’homme a toujours consid\u00e9r\u00e9 la nature comme manipulable et inf\u00e9rieure \u00e0 lui, comme un objet. Sachant que la femme est associ\u00e9e \u00e0 la nature, elle est aussi consid\u00e9r\u00e9e comme inf\u00e9rieure, animale et comme un objet. C’est pour cela que l’homme doit la domestiquer, qu’elle est soumise a lui et objectiv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Quels liens faites-vous avec la conception de la souverainet\u00e9 des \u00e9tats modernes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il y a un passage de foi \u00e0 la loi. Si la loi est suivie \u00e0 la lettre, des punitions pour les personnes qui ne la respectent pas, comme les sorci\u00e8re, doit \u00eatre cr\u00e9\u00e9es, comme l’inquisition.<\/p>\n\n\n\n Auriez-vous des exemples en t\u00eate?<\/p>\n\n\n\n Les personnes riches utilisent leur capital pour cr\u00e9er plus de capital, comme du linge. Pour ce faire, il a besoin de main-d’oeuvre, souvent des personnes de classes inf\u00e9rieures qui sont trait\u00e9 comme de la merde, mais sans elle, la compagnie serait rien.<\/p>\n\n\n\n Comparez et commentez ces deux images.<\/p>\n\n\n\n D’un c\u00f4t\u00e9 on voit la minutie et le travail bien fait d’un homme de l’autre, une cha\u00eene de montage, ce qui repr\u00e9sente tr\u00e8s bien le capitalisme qui veut toujours plus de production. <\/p>\n\n\n\n Que pensez-vous de cette th\u00e8se?<\/p>\n\n\n\n Je suis tout \u00e0 fait d’accord avec cette th\u00e8se. Quand on y pense, c’est logique qu’un homme riche veut avoir le contr\u00f4le sur le corps des femmes. Il peut contr\u00f4ler les naissances, donc le nombre de travailleur et l’argent r\u00e9colter. Le contr\u00f4le des femmes est une caract\u00e9ristique du capitalisme.<\/p>\n\n\n\n Quels liens faites-vous entre cette th\u00e8se et l\u2019image mise en ent\u00eate.<\/p>\n\n\n\n Si la femme est ob\u00e9issante \u00e0 l’homme, on peut donc dire qu’il a le contr\u00f4le sur elle et qu’elle fera tout ce qu’il lui demande. Alors, c’est parfait si elle a le droit de vote, car elle pourra voter pour le m\u00eame parti que son mari, vu qu’elle lui ob\u00e9i. L’apparition de la rationalit\u00e9 est un facteur important, les arguments de la femmes ont commenc\u00e9 \u00e0 avoir du sens dans la t\u00eate de l’homme, qui s’est rendu compte que cela \u00e9tait illogique qu’elle manque de droit, puisqu’IL pet la contr\u00f4ler.<\/p>\n\n\n\n